النتائج مقياس الثقافة المؤسسية

العرض التوضيحي
رسم بياني لمحة عن الثقافة المؤسسية
موجه نحو الأشخاص
موجه نحو المهام
إجليتاريان
هيكلكي
صاروخ موجه (مهمة)
14%
29%
حاضنة (شخص)
43%
7%
العائلة (السلطة)
57%
برج إيفل (دور)
43%
7%
استناداً إلى إجاباتك على أسئلة التشخيص، إليك الملف التعريفي لمؤسستك.

ملفك الشخصي
يتصل المحور الأفقي في الملف الشخصي بالاهتمام بالأشخاص (على اليسار) إلى الاهتمام بالنتائج (على اليمين). المحور الرأسي من القيادة الهرمية (في الأسفل) إلى القيادة التشاركية (في الأعلى).

إن النتيجة الصافية للطريقة التي طورت بها أي منظمة واحدة ثقافتها المؤسسية على مر الزمن، اعتمادًا على رسالتها ومؤسسها المبادر وأسلوب قيادتها وبيئتها وما إلى ذلك، غالبًا ما تكون قد أدت إلى التركيز على بعض القيم أكثر من غيرها. في الحالات القصوى، تؤدي القيم المتنافسة المهيمنة إلى ظهور القوالب النمطية الأربعة للمؤسسات، لكن المؤسسات "الحقيقية" عادة ما تعرض جوانب من جميع القوالب النمطية بدرجة أكبر أو أقل.

يصف ملفك الشخصي الطريقة التي تتم بها الأمور في المؤسسة. قد ترغب في التفكير في:
  • الفجوة بين ثقافتك الحالية والمثالية، وبالتالي التوترات التي تنشأ بين ثقافتك الحالية والمثالية.
  • ما الذي تعنيه ثقافة شركتك الحالية بالنسبة للثقافات (الشركات) الأخرى التي تتفاعل معها مؤسستك (مثل الموردين والعملاء وما إلى ذلك).
تمثل الأرباع الأربعة الأنواع الأربعة المتطرفة المختلفة لثقافة الشركات التي نميزها. تشير المناطق الملونة في كل ربع إلى الدرجة النسبية التي صنفت بها:
  • الوضع الحالي في مؤسستك و
  • الثقافة المؤسسية المثالية
كلما كان الربع أكبر، كلما زاد التزامك بهذا النوع من الثقافة المؤسسية. انقر على الأزرار الموجودة في كل ربع للحصول على تعريف وشرح لكل صورة نمطية. انقر أيضًا على الرسم البياني أو مرر الفأرة فوق الرسم البياني لعرض نتائج "مؤسستك المستقبلية الجديدة".

الشرح الذي يستند إليه نموذج ترومبينار لثقافة الشركات
تمثل الثقافة بالنسبة للمؤسسة ما تمثله الشخصية بالنسبة للفرد - وهي سمة خفية ولكنها موحدة توفر المعنى والتوجيه والتعبئة التي يمكن أن تمارس تأثيرًا حاسمًا على القدرة الكلية للمؤسسة على التعامل مع التحديات التي تواجهها.
ينصب اهتمامنا هنا على دراسة التفسيرات التي يعطيها الموظفون لعلاقاتهم مع بعضهم البعض ومع المؤسسة ككل. وبالتالي فإننا جميعاً معنيون بقضايا مثل:
  • كيف يتعلم المرء ويتغير ويحل النزاعات؟
  • كيف نحفز الأشخاص ونكافئهم في الصور المؤسسية المختلفة؟
  • كيف يمكننا تيسير عمل المجالات الوظيفية المختلفة ذات الثقافات المختلفة معًا بفعالية ~ مثل موظفي البحوث مع التسويق؟
للثقافة المؤسسية تأثير عميق على فعالية المنظمة، لأنها تؤثر على كيفية اتخاذ القرارات واستخدام الموارد البشرية وكيفية استجابة المنظمة للبيئة المحيطة بها.

ترومبينارز 4 ثقافات الشركات 4 ثقافات الشركات
ويحدد نموذجنا أربع ثقافات تنظيمية متنافسة مستمدة من بعدين مترابطين:
  • المهمة أو الشخص (إضفاء الطابع الرسمي العالي مقابل إضفاء الطابع الرسمي المنخفض)
  • التسلسل الهرمي أو المساواة (مركزية عالية مقابل مركزية منخفضة)
إن الجمع بين هذه الأبعاد يعطينا أربعة أنواع ثقافية ممكنة.
لاحظ أن أي مؤسسة واحدة (حقيقية) (مثل مؤسستك) من المرجح أن تظهر خصائص أكثر من صورة نمطية واحدة ~ ولكن غالبًا ما تكون واحدة منها هي المهيمنة.

توترات ثقافة الشركات
تميل العديد من النماذج الراسخة للتغيير المؤسسي إلى تطوير استراتيجيات التغيير القائمة على تحويل المؤسسة من الثقافة الحالية إلى الثقافة المثالية. ويمكن انتقاد هذه النماذج لسببين رئيسيين ومتكررين:
  • يميلون إلى التقليل من شأن الصعوبة التي ينطوي عليها تحقيق التغيير أو الحفاظ عليه، و
  • يميلون إلى نبذ الوضع الحالي لصالح مستقبل جديد وبالتالي التخلص من أفضل ما هو موجود بالفعل.
معضلات ثقافة الشركات
وفي المقابل، يتمثل نهجنا في النظر في التوترات بين هذين النقيضين. فجميع المنظمات تحتاج إلى الاستقرار وتغيير التقاليد والابتكار، والمصلحة العامة والخاصة، والتخطيط وعدم التدخل، والنظام والحرية، والنمو والانحلال. إن مشكلة التغيير من الوضع "الحالي" إلى الوضع "المثالي" لا يمكن "حلها" بمعنى التخلص منها ببساطة. هذه الاختلافات التي تولد التوترات هي مصدر سلسلة من المعضلات.
تتمحور إدارة التغيير في إطار عملنا حول التوفيق بين هذه المعضلات. وبهذه الطريقة يمكننا التغلب على محدودية نماذج التغيير الحالية لأننا لا نسعى ببساطة إلى التخلص من الماضي، ولا نسعى إلى تغيير ثقافة مؤسسية راسخة ومقاومة ومحافظة على الذات.
تحتاج جميع المنظمات إلى التماسك والنمو، والتركيز على المدى الطويل والقصير، والتقاليد والابتكار، والتخطيط وعدم التدخل، والنظام والحرية، والاستقرار والتغيير، وما إلى ذلك. والثقافة التنظيمية هي نتيجة للطريقة التي يتجلى بها الصراع بين هذه القيم المتنافسة.

إن الطريقة التي تتم بها الأمور في المؤسسة توفر المعنى والتوجيه الذي يمكن أن يكون له تأثير حاسم على القدرة الكلية للمؤسسة على التعامل مع التحديات التي تواجهها - خاصة مع الاندماج أو الاستحواذ.

الحالي

موجه نحو الأشخاص
موجه نحو المهام
إجليتاريان
هيكلكي
صاروخ موجه (مهمة)
حاضنة (شخص)
العائلة (السلطة)
برج إيفل (دور)
ثقافة المهمة (14.3%)، ثقافة الشخص (42.9%),
ثقافة القوة (0%)، ثقافة الدور (42.9%)


ملخص

الثقافات المزدوجة
تظهر نتيجتك أنك تعتقد أن التوجه السائد داخل شركتك هو كل من ثقافة الدور - برج إيفل و ثقافة الشخص - الحاضنة التوجهات. وهذا أمر غير معتاد حيث أنه في معظم المنظمات غالبًا ما تهيمن صورة نمطية واحدة - على الرغم من أن الصور النمطية الأخرى قد تكون موجودة بدرجة أقل. وبطبيعة الحال، يمكن تفسير موقفك أيضًا بأن أجزاء مختلفة من المنظمة قد تظهر خصائص مختلفة.

عندما تكون هناك اختلافات عبر المؤسسة كما أشرت، يمكن أن يؤدي ذلك إلى حدوث توترات بين مختلف الفصائل لأنه سيكون هناك أساليب إدارة مختلفة وتناقضات في طريقة إنجاز الأعمال عبر المؤسسة.

الحالي

تذكّر أن التطبيق المتطرف لأي نموذج متطرف في مؤسسة ما قد يؤدي إلى هيمنة مفرطة لهذا النموذج النمطي وأساليب الإدارة المرتبطة به.

وهكذا:

  • إن ثقافات الشركات من نوع برج إيفل تدعم الاتساق الذي أدى إلى ازدهار العديد من التكتلات الألمانية الكبيرة.
  • وقد ساهمت ثقافات الشركات ذات الطابع العائلي، التي تجمع بين مركزية اتخاذ القرار والمرونة، بشكل كبير في نجاح اقتصادات شرق آسيا.
  • وقد حققت المنظمات من نوع "الصواريخ الموجهة"، بتركيزها على الأهداف والاستراتيجيات والتوجه نحو المهام، أداءً اقتصاديًا ممتازًا.
  • تعزز ثقافات الشركات من نوع حاضنات الأعمال الإبداع الضروري للنمو السريع للشركات في صناعة البرمجيات والإلكترونيات.
.

مثالية

موجه نحو الأشخاص
موجه نحو المهام
إجليتاريان
هيكلكي
صاروخ موجه (مهمة)
حاضنة (شخص)
العائلة (السلطة)
برج إيفل (دور)
ثقافة المهمة (28.6%)، ثقافة الشخص (7.1%),
ثقافة القوة (57.1%)، ثقافة الدور (7.1%)


ملخص

بالنسبة لمؤسستك المستقبلية الجديدة فإن التوجه المؤسسي في الأساس هو ثقافة القوة - الأسرة. إنه يساهم بشكل كبير في الثقافة العامة.
يمكنك الآن استكشاف نتائج أوجه التشابه والاختلاف بين الثقافتين.

العمل مع الآخرين

عندما تضطر إلى العمل مع أشخاص اعتادوا على نماذج أخرى غير العائلة، فقد يكون لديهم تصور مختلف عن القيادة الفعالة وأساليب العمل.

  • قد لا يكون الأشخاص الذين اعتادوا على ثقافات من نوع برج إيفل معتادين على تطبيق السلطة الشخصية والنفوذ لنقض الهياكل والأنظمة والقواعد الرسمية.
  • قد لا يكون الأشخاص الذين اعتادوا على ثقافة من نوع الصواريخ الموجهة معتادين على وجود سلطات قوية ومركزية تتوقع احترام المكانة. كما أنهم قد لا يكونون معتادين على وجود علاقة أكثر خصوصية معك كمدير أو شريك تجاري أو مورد أو عميل.
  • قد لا يكون الأشخاص الذين اعتادوا على ثقافة من نوع الحاضنة معتادين على أهمية التسلسلات الهرمية والسلطة الشخصية والمكانة.

لذلك، من أجل معرفة أساليب وأدوات الإدارة التي ستعمل في بيئات مختلفة، من المهم فهم لغة الأنواع الأخرى من المؤسسات.

الحالي

موجه نحو الأشخاص
موجه نحو المهام
إجليتاريان
هيكلكي
صاروخ موجه (مهمة)
حاضنة (شخص)
العائلة (السلطة)
برج إيفل (دور)
ثقافة المهمة (14.3%)، ثقافة الشخص (42.9%),
ثقافة القوة (0%)، ثقافة الدور (42.9%)


ملخص

الثقافات المزدوجة
تظهر نتيجتك أنك تعتقد أن التوجه السائد داخل شركتك هو كل من ثقافة الدور - برج إيفل و ثقافة الشخص - الحاضنة التوجهات. وهذا أمر غير معتاد حيث أنه في معظم المنظمات غالبًا ما تهيمن صورة نمطية واحدة - على الرغم من أن الصور النمطية الأخرى قد تكون موجودة بدرجة أقل. وبطبيعة الحال، يمكن تفسير موقفك أيضًا بأن أجزاء مختلفة من المنظمة قد تظهر خصائص مختلفة.

عندما تكون هناك اختلافات عبر المؤسسة كما أشرت، يمكن أن يؤدي ذلك إلى حدوث توترات بين مختلف الفصائل لأنه سيكون هناك أساليب إدارة مختلفة وتناقضات في طريقة إنجاز الأعمال عبر المؤسسة.

الحالي

تذكّر أن التطبيق المتطرف لأي نموذج متطرف في مؤسسة ما قد يؤدي إلى هيمنة مفرطة لهذا النموذج النمطي وأساليب الإدارة المرتبطة به.

وهكذا:

  • إن ثقافات الشركات من نوع برج إيفل تدعم الاتساق الذي أدى إلى ازدهار العديد من التكتلات الألمانية الكبيرة.
  • وقد ساهمت ثقافات الشركات ذات الطابع العائلي، التي تجمع بين مركزية اتخاذ القرار والمرونة، بشكل كبير في نجاح اقتصادات شرق آسيا.
  • وقد حققت المنظمات من نوع "الصواريخ الموجهة"، بتركيزها على الأهداف والاستراتيجيات والتوجه نحو المهام، أداءً اقتصاديًا ممتازًا.
  • تعزز ثقافات الشركات من نوع حاضنات الأعمال الإبداع الضروري للنمو السريع للشركات في صناعة البرمجيات والإلكترونيات.
.

مثالية

موجه نحو الأشخاص
موجه نحو المهام
إجليتاريان
هيكلكي
صاروخ موجه (مهمة)
حاضنة (شخص)
العائلة (السلطة)
برج إيفل (دور)
ثقافة المهمة (28.6%)، ثقافة الشخص (7.1%),
ثقافة القوة (57.1%)، ثقافة الدور (7.1%)


ملخص

بالنسبة لمؤسستك المستقبلية الجديدة فإن التوجه المؤسسي في الأساس هو ثقافة القوة - الأسرة. إنه يساهم بشكل كبير في الثقافة العامة.
يمكنك الآن استكشاف نتائج أوجه التشابه والاختلاف بين الثقافتين.

العمل مع الآخرين

عندما تضطر إلى العمل مع أشخاص اعتادوا على نماذج أخرى غير العائلة، فقد يكون لديهم تصور مختلف عن القيادة الفعالة وأساليب العمل.

  • قد لا يكون الأشخاص الذين اعتادوا على ثقافات من نوع برج إيفل معتادين على تطبيق السلطة الشخصية والنفوذ لنقض الهياكل والأنظمة والقواعد الرسمية.
  • قد لا يكون الأشخاص الذين اعتادوا على ثقافة من نوع الصواريخ الموجهة معتادين على وجود سلطات قوية ومركزية تتوقع احترام المكانة. كما أنهم قد لا يكونون معتادين على وجود علاقة أكثر خصوصية معك كمدير أو شريك تجاري أو مورد أو عميل.
  • قد لا يكون الأشخاص الذين اعتادوا على ثقافة من نوع الحاضنة معتادين على أهمية التسلسلات الهرمية والسلطة الشخصية والمكانة.

لذلك، من أجل معرفة أساليب وأدوات الإدارة التي ستعمل في بيئات مختلفة، من المهم فهم لغة الأنواع الأخرى من المؤسسات.

التوترات

ستكون قد تعرفت الآن على الاختلافات بين الثقافة المؤسسية الحالية للمؤسسة التي استحوذت عليها والثقافة المستقبلية المستهدفة. ومن ثم ستضع النماذج الراسخة للتغيير استراتيجية للتغيير تقوم على تحويل ثقافة المؤسسة المستحوذ عليها إلى ثقافة المؤسسة المستحوذ عليها - أو ثقافة أفضل أداءً. ويمكن انتقاد هذه النماذج لسببين رئيسيين ومتكررين:

  • يميلون إلى التقليل من شأن الصعوبة التي ينطوي عليها تحقيق التغيير أو الحفاظ عليه و
  • يميلون إلى نبذ الوضع الحالي لصالح مستقبل جديد وبالتالي التخلص من أفضل ما هو موجود بالفعل.

المعضلات

وفي المقابل، يتمثل نهجنا في النظر في التوترات بين هذين النقيضين. فجميع المنظمات تحتاج إلى الاستقرار والتغيير، والتقاليد والابتكار، والمصلحة العامة والخاصة، والتخطيط وعدم التدخل، والنظام والحرية، والنمو والاضمحلال. إن مشكلة التغيير من المنظمة القديمة القديمة إلى المستقبل الجديد لا يمكن "حلها" بمعنى التخلص منها ببساطة. هذه الاختلافات التي تولد التوترات هي مصدر سلسلة من المعضلات.

تتمحور إدارة التغيير في منهجيتنا حول التوفيق بين هذه المعضلات. وبهذه الطريقة يمكننا التغلب على محدودية نماذج التغيير الحالية لأننا لا نسعى ببساطة إلى التخلص من الماضي، ولا نسعى إلى تغيير ثقافة مؤسسية راسخة ومقاومة ومحافظة على الذات جعلتك ناجحاً في الماضي.

المعضلات المتكررة بشكل متكرر

بالنسبة للتركيبات المختلفة لثقافة مؤسستك الحالية وثقافة مؤسستك المستقبلية الجديدة المقصودة، يكشف بحثنا عن عدد من المعضلات المتكررة الناجمة عن التوترات بينهما.

نحن ندعوك لاستكشاف هذه المعضلات - لذا يرجى أولاً اختيار التركيبة ذات الصلة بسيناريو إدارة التغيير الخاص بك. يمكنك أيضًا استكشاف مجموعات أخرى للمساعدة في توسيع نطاق فهمك. نقدم أيضًا اقتراحًا رئيسيًا حول كيفية استيعاب كل منها.

يجب أن تعكس أن التوترات الناجمة عن التوليفات المختلفة مستمدة مباشرة من الاختلافات في قيم الصور النمطية للمؤسستين.

المصالحة والقرار

تحقيق فوائد الأعمال من برنامج التغيير:

من الواضح أن هذا التقييم السريع الذي يستند إلى 14 سؤالاً فقط محدود من حيث الموثوقية، ونوصي عادةً بأداة الويب الشاملة الخاصة بنا (OVP (OVP (أداة تحليل القيم المؤسسية)) التي تستند إلى حوالي 46 تشخيصاً وإجابات تم جمعها من الموظفين المعنيين في مجالات تمثيلية في المؤسسة.

أما الإطار المفاهيمي والمنهجية فهما نفس الإطار والمنهجية - أي تحديد المطالب المتنافسة التي ستنشأ من ثقافات الشركات المعنية والتي ستظهر كمعضلات.

ينطوي تحقيق فوائد الأعمال على التوفيق بين هذه المعضلات المهمة بحيث يتم الحصول على التآزر من خلال تسخير فوائد ممارسات مؤسساتك الحالية والمستقبلية المتوخاة وتجنب التطرف.
للتكرار، يسعى هذا النهج الجديد في إدارة التغيير إلى التغلب على قيود النظرة التقليدية القائمة فقط على تحديد الأهداف مع مجموعات عمل التغيير الكلاسيكية.

الاندماج/الاستحواذ

على الرغم من وجود عمليات متطورة للعناية الواجبة، لا تزال العديد من عمليات الاندماج والاستحواذ تفشل في تحقيق الفوائد التجارية المتوقعة بسبب التضارب في ثقافة الشركات. وقد مكّنت إصدارات أخرى من هذه الأداة العملاء من استكشاف نفس النهج الذي اتبعناه لمقارنة الثقافتين المؤسسيتين للمؤسستين ومن ثم دمج الثقافتين للاستفادة من أفضل ما في كلتيهما.

التوظيف والوظائف
توفر إصدارات أخرى من هذه الأداة مقارنات بين الثقافة المؤسسية للمؤسسة والثقافة المؤسسية التي يفضل المتقدمون للوظائف العمل فيها. يمكن استخدامها من قبل أرباب العمل لتصفية المتقدمين للوظائف أو بشكل منفصل من قبل الباحثين عن عمل الذين يبحثون عن عمل في بيئة عمل تتوافق مع قيمهم الخاصة أو كيف يمكنهم المساهمة بشكل أفضل من خلال التوفيق بين الاثنين.